חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ל 9826-06-12

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9826-06-12
31.12.2012
בפני :
יגאל גלם

- נגד -
:
שמעון כהן
עו"ד עמית קמפף 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד אסתר הלפרין
החלטה

1.         ד"ר אנדריי קרן מבה"ח ביקור חולים, ירושלים, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.                      

2.         מסמכים רפואיים:

            להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.         תיקו הרפואי של התובע מהמרכז הרפואי הלל יפה.

ב.         תיקו הרפואי כללי של התובע קופת חולים כללית.

ג.          תיקו הרפואי קרדיולוגי של התובע קופת חולים כללית.

3.         העובדות:

א.         התובע יליד שנת 1960.

ב.         התובע הינו בעלים של מוסך הנמצא בפרדס חנה. כאשר המוסך הוקם לפני 12 שנים יחד עם מר שמואל אלפסא והתובע ומר שמואל היו שותפים יחד בניהול המוסך עד לחודש 9/11.

ג.          ביום 4.7.11, בשעה 14:45 לערך, עת היה התובע עסוק בתיקון רכב הגיע שותפו מר שמואל אלפסא והתחיל לבקר אותו על הדרך בה בחר לטפל ברכב. התובע הסביר לשמואל מה נעשה ואיך הוא מתכוון להמשיך את התיקון, אולם שמואל החל לצעוק על התובע בפני עובדים ולקוחות שהיו באותה עת במוסך. בשלב מסוים, לאחר מספר דקות, הוויכוח התלהט ועלה לטונים גבוהים מאוד כאשר כל אחד מהצדדים עמד על עמדתו ודרש מהשני לעזוב את שטח המוסך.

ד.         לטענת התובע, במהלך הוויכוח הוא התחיל להרגיש קשיי נשימה וכאבים בחזה, יצא לשאוף אוויר בחלקו האחורי של המוסך ושהתגברו הכאבים עזב את שטח המוסך ונסע לביתו כדי לנוח.

בהגיעו הביתה, נכנס למקלחת וכשיצא לטענתו החמירו הכאבים ואשתו פינתה אותו לבית החולים. בבית החולים נלקח התובע ליחידה לטיפול נמרץ ואושפז עד ליום 8.7.11.

ה.         מגיל 19.5 ועד לשנת 2008 עישן התובע בממוצע חפיסה עד חפיסה וחצי ביום ומאז ועד היום הוא מעשן בין 10 ל- 15 סיגריות ביום.

ו.          אחיו של התובע בהתאם למסמכים רפואיים נפטר מדום לב בגיל 49. אביו של התובע לקה באירוע לבבי כלשהו בשנות ה- 60 לחייו.

4.         השאלות:

א.         האם התובע סובל ממחלת לב כלשהי? ואם כן, מהי?

ב.         אם התשובה חיובית, האם ניתן לקבוע, שמחלת הלב נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בסעיף 3 לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובע לבין הופעת מחלת הלב?

ג.          האם היתה לארוע בעבודה השפעה כלשהי על מחלת הלב?

ד.         במידה ולארוע בעבודה היתה השפעה כלשהי על מחלת הלב, האם היתה השפעת הארוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>